Как известно, большую часть межвоенного периода, часто называемого в отечественной историографии временем Первых пятилеток, руководители Советской России посвятили сначала восстановлению разрушенного после Гражданской войны народного хозяйства, а затем работе по интенсивному увеличению экономической и военной мощи СССР – подготовке к неизбежной войне с фашизмом.

Становление СССР было очень трудным, сложным и противоречивым – это до сих пор порождает различные домыслы и кривотолки, поэтому сначала необходимо вернуться к истокам: Великой Октябрьской Социалистической революции. Революции, ибо называть это величайшее событие в истории человечества «переворотом» могут только претенциозные недоучки или антироссийские провокаторы. Первые – по недомыслию, вторые – наоборот, по злому умыслу.

Великая Октябрьская Социалистическая революция была совершена вовсе не на немецкие деньги (откуда они бы взялись у обнищавшей до крайности за годы Мировой войны Германии?), а на американские – этот процесс регулировал крупнейший американский банкир Якоб Шифф.[1]

Сей факт был мало кому известен тогда, в 1917 г., но те, кто реально руководил восстанием в Петрограде и русской революцией, это отлично знали. Среди них был и И.В. Сталин. Поэтому именно через И.В. Сталина, начиная с 1922-1924 гг., шли основные каналы связи с американскими империалистами и переправлялись деньги в уплату Вашингтону и Нью-Йорку большевистских долгов.[2]

Долгов было много. Вот, например, как решал эту проблему Яков Свердлов в 1918 г. – револьвером, в прямом смысле этого слова. Стрельба Фанни Каплан на заводе Михельсона привела Якова Свердлова пусть к кратковременному, но к реальному единовластию в Кремле и он, с помощью двух своих родных братьев, Беньямина и Зиновия, обеспечил проезд «золота Колчака» до Дальнего Востока, а затем, пароходами, и – на Уолл-стрит, в Нью-Йорк. Тогда же екатеринбургские приятели и подручные того же Якова Свердлова в подвале Ипатьевского дома убрали всех прямых наследников золота Романовых, перед Великой войной опрометчиво положивших 80 млн. долларов золотом в американские банки.[3]

Согласитесь, в свете этих соображений, как совершенно логично и просто объясняются и отказ Георга V принять семью двоюродного брата Николая II в Великобритании (при том, что «кузен Вили» разрешил пропустить яхту бывшего самодержца «Штандарт» через кишащие боевыми кораблями Германии Балтику и Северное море), и тяжелое ранение Ленина, и расстрел Царской семьи. Банально – целью западных банкиров были царские деньги.

Потом, с появлением у «штурвала» И.В. Сталина – возникло «Дело о золотых паровозах»[4], а затем, и вся долгая и плодотворная история советско-американских торгово-экономических отношений, вплоть до «Амторга» и далее. А пока, на 1918 г., как теперь выражаются, налицо имеется сложная, по-свердловски, на все 100% криминальная, многоходовая и тщательно синхронизированная операция, в результате которой все золото из российской государственной казны и из семейной «копилки» Николая Кровавого оказалось в США.

Не все документы нам до сих пор доступны и мы можем только гадать: «испанка» ли, камни ли возмущенных его демагогией орловских железнодорожников, или что-то еще так быстро погасили шестиконечную звезду яркой и короткой судьбы Якова Свердлова, но то, что денежные вопросы он «разруливал» вполне по-бандитски – однозначно. И планы на будущее этот «пламенный революционер» строил весьма далекие от установления равенства, братства и свободы для пролетариев всех стран – содержимое его сейфа, вскрытого НКВД Г. Ягодой в июле 1935 г., об этом свидетельствует более, чем красноречиво: бежать, «валить из этой страны» безо всяких проволочек, собирался Яков Михайлович. И «таки» было к кому! Один брат был видный дипломат и важный чин в иностранном легионе Франции, а другой – работал банкиром на той самой Уолл-стрит.[5]

Человек гораздо более дальновидный и основательный, будучи к 1922 г. секретарем ВКП(б), И.В. Сталин имел реальные рычаги управления – этим и объясняются безрезультативные скандалы Троцкого по поводу контроля денежных отношений с США, а затем и «впадение» Лейбы Давидовича в полную оппозицию, последующую эмиграцию и смерть от ледоруба.

Сталина многие обвиняли тогда и обвиняют сейчас, в том, что он обобрал и бедных и богатых, что он продавал за рубеж драгоценности, картины – шедевры мирового значения, «ободрал» с русской православной церкви все золото и позолоту. Да, это так и было, однако, в отличие от «гастролеров» Свердлова и Троцкого, Иосиф Виссарионович на вырученные за границей деньги строил могучую экономику СССР и Красную Армию. Первые пятилетки не имели, и не будут никогда иметь близких себе аналогов по скорости и эффективности социалистического строительства в Советском Союзе.[6]

Да, сначала – это была выплата долгов, а затем – обеспечение кредитов за поставляемые из США конструкции, технологии, а также электростанции и автотракторные заводы «под ключ». И при этом между СССР и США, заметьте – НЕ БЫЛО дипломатических отношений. В свете этого факта, представляете, какой клоунадой выглядят нынешние санкции против России: она боится явно не фатальных санкций, хотя реально и одномоментно может «перекрыть кислород» Америке в космосе и авиации – а Вашингтону почему-то это не страшно…[7]

И.В. Сталину для обеспечения будущего его страны – СССР – была нужна дружба с США, вот он и посылал экипажи Чкалова и Леваневского через Северный полюс – и они везли и кляссер с редчайшими марками филателисту Ф.Д. Рузвельту, и горностаевую шубу его жене Элеоноре в подарок, и черную «русскую» икру.[8]

С хрущевских времен как-то было принято замалчивать роль И.В. Сталина в подготовке СССР к большой войне, между тем его деятельность, в том числе и в международной политике, была весьма эффективна и принесла желаемые результаты. Сталин хорошо продумал ход будущей войны – заранее и тщательно. «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» – говорил и писал он.

Будущий Верховный Главнокомандующий давно понял и хорошо знал, что хоть и много уже сделано для экономики и обороноспособности СССР, но этого будет недостаточно – не хватит времени, чтобы полностью подготовиться и победить общеевропейский проект «крестовый поход на Восток» под руководством Гитлера; что СССР будет трудно справиться одному, без поддержки извне, и Советский Союз сделал большую ставку на вероятную помощь гигантской экономики США.[9]

Сталин поэтому и приказывал «не поддаваться на провокации» до 22 июня, и практически не давал РККА первые дни войны воевать в полную силу: СССР должен был быть в глазах всей мировой общественности именно «жертвой неспровоцированного нападения». Урок международного бойкота в связи с «Зимней» войной он усвоил хорошо.

История с финнами была для него тем более досадна, что он, как руководитель Советского Союза, прежде чем начать боевые действия против в конец «обнаглевших», всячески подстрекаемых международными империалистами «шюцкоровцев» из страны Суоми, по-честному предложил Хельсинки и всему западному общественному мнению более чем приемлемые варианты, с лихвой, и морально, и материально, и территориально компенсировавшие, то, что он просил «по-хорошему» у «Страны тысячи озер». Все-таки информационная война была проиграна Кремлем (не в первый и не в последний раз) и мы оказались «кругом» виноваты.[10]

И.В. Сталин хотел, чтобы агрессор (не только гитлеровская Германия, а страны-сателлиты и военные экономики всех порабощенных стран Европы) «втянулся» в войну однозначно и бесповоротно – желательно, даже на несколько десятков, пусть даже сотен, километров. Это позволило бы Советскому Союзу обоснованно рассчитывать на заокеанскую помощь.

16-20% всего военного «вала» – вот что это дало нашей стране. Досужий скептик может спросить: «А стоило ли это тех жертв, тех потерянных в европейской части страны территорий, важнейших элементов экономики и инфраструктуры, лучших военных людей – кадров, обученных еще до войны, а не в спешке типа «стебель-гребень-рукоятка», а также брошенных в окружении, в пресловутых «котлах», боевой техники и вооружения, которые мы потеряли в первые месяцы войны?».

Да, стоило. Конечно, его сильно подвели многие высшие командиры и военачальники РККА: в основной массе своей приземленные, малообразованные, но желающие жить не хуже, чем в свое время царские генералы. Много, слишком много было среди них шкурников и карьеристов – именно поэтому немцы к октябрю 1941 г. «доехали» до Москвы. Тем не менее, стратегический план кремлевского руководителя сработал. США и Великобритания были вынуждены начать оказывать помощь своему союзнику в борьбе с вышедшим из под всякого контроля Адольфом Гитлером.[11]

Руководитель СССР И.В. Сталин принес большую и оправданную жертву: англо-американцам до сих пор обидно, что генералиссимус переиграл их и в этом. Они и предателя-писателя В. Резуна-Суворова привлекли для того, чтобы он по геббельсовской кальке талдычил, мол, Гитлер просто опередил «неудачника» – Сталина, задумывавшего захватить всю Европу. Разумному и информированному читателю смешна эта возня. Однако вопрос: кто и почему разрешает в современной России печатать и распространять эти политические пасквили? – остается…

Десталинизация – крайне отрицательное явление, которое на протяжении более чем тридцати последних лет позволяет искажать и фальсифицировать – это выражаясь мягко и научным языком – а если называть вещи своими именами, фактически, насиловать отечественную историю всяким заезжим и доморощенным недобросовестным и ангажированным «специалистам».

Это мешает нам, нашей стране – России, к сожалению, находящейся в глубоком политическом и экономическом кризисе, быстро преодолеть его и развиваться, неуклонно и поступательно идти вперед.

Непредвзятые исторические исследования показывают: Иосиф Виссарионович Сталин – великий русский полководец – чего стоят только «10 Сталинских ударов» в 1944 г.! Это подлинный Верховный Главнокомандующий, который выиграл смертельную битву с фашизмом и победил «коричневую чуму», во многом, задолго до начала кровавых сражений на полях битв Великой Отечественной войны.

Список источников и литературы:

1. Фроянов И.Я. Октябрь Семнадцатого. (Глядя из настоящего). СПб.: 1997, 264 с.

2. Жухрай В.М. Сталин: правда и ложь. М.: Сварогъ. 1996, 386 с.

3. Шамбаров В.Е. Свердлов. Оккультные корни Октябрьской революции. М.: ОЛМА-Пресс, 1999, 416 с.

4. Иголкин А.А. У истоков советской коррупции: «ленинские паровозы». Сайт: Наша история. «Аргумент». Дата обращения 10.02.2016.

5. Ваксберг А. Из ада в рай и обратно. М.: Олимп, 2003, 268 с.

6. Ловцов Л.В. Политика военного коммунизма и железнодорожный транспорт (1918-1920 гг.). М.: 1990, С. 23-28.

7. Дипломатический словарь // Под ред. Громыко А.А., Ковалева А.Г., Севостьянова П.П. – Т.1. – М.: Наука, 1985. – С.7.

8. Пельш о небе и земле. Сайт: «Радио Эхо Москвы». 17 августа 2014; Костырев Е.Ю. Полет в бессмертие. Сайт: «Полярная почта». Дата обращения: 3 марта 2016.

9. Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. М.: Госполитиздат, 1931. 32 с.; Сталин И.В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б). 26 января 1934 г. (В кн.: Сталин И.В. Сочинения. Т.13. М.: Гос. Изд-во полит. литературы, 1951. С. 281-283).

10. Севостьянов П.П. Перед великим испытанием. М.: Издательство политической литературы, 1981. С. 90-91.

11. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т.2. М.: Гос. изд-во политической литературы, 1957, 296 с.