Рискуя быть неоригинальными, авторы обратились к украинской теме.

Сразу скажем: в том, что случилось в Киеве, Одессе и что творится в ЛНР и ДНР виноваты, конечно, и националисты-грушевские, и коварные чины австровенгерской разведки, и оголтелые ОУНовцы и УПА… Но главные виновники вовсе не они, а тупорылость, непоследовательность, нераспорядительность, леность и нелюбопытство наших ответственных лиц: русских, советских, а теперь и российских чиновных людей, просравших Малороссию и Новороссию. Помогали им в этом все мы.

Тезис покажется более понятным, если авторы обратят Ваше, читатель, внимание на простую деталь: с какой легкостью в России переняли моду украинских националистов говорить не «на Украине», как это было принято веками, а по-новому: «в Украине». Даже удивительно, с какой легкостью стали выговаривать эту похабщину русские люди – от простых обывателей до видных политологов и лиц, облеченных в стране высшей властью.

Только вслушайтесь: «В Украине!». Тьфу!

Кажется, необходимо срочно крикнуть, как в сказке Шварца: «Тень, знай свое место!».

И дело с концом? – спросите Вы.

Нет, это будет только начало. Начало разгребания авгиевых конюшен.

Для начала вспомните русин. Многие «продвинутые» тут же согласятся: нехорошо было бросать их на произвол судьбы в начале ХХ-го века, когда украинские бандиты устраивали им резню с молчаливого согласия австро-венгров. Нехорошо? Да просто подло и преступно, только шло это еще со времен Речи Посполитой и Литовско-ливонских поработителей. Когда алчные и недальновидные бояре наплевали на старинный русский Львов и забыли про русских, славян, русинов. [См., например, статью Е.А. Августина в нашем альманахе ТТ №15 (апрель 2016).]

Москали! Хоть когда-нибудь, но – вспомните русин! Им нужно помогать и морально, и материально, по всем возможным правительственным и неправительственным каналам.

Куцая память наша просто потрясает и равна только нашему же равнодушию.

При полном попустительстве великороссов, власть предержащие в Кремле, в Зимнем Дворце, а затем, снова в Кремле, равнодушно взирали на растущий украинский «зуб» на Россию, на русских. Зуб этого недовольства рос по мере нашего отечественного попустительства. Прямо пропорционально.

Начнем череду печальных примеров русских антигосударственных и антиславянских преступлений.

Подобно беспардонным полякам, предъявляющим до сих пор давно уже мертвому Сталину (получается, что Сталин жив!?) наглые и безосновательные претензии по теме Варшавского восстания, украинские националисты-историки кричат, что во время рейда Карла XII на Украину в начале XVIII в. Петр I фактически отказался защищать ее, не дав Мазепе ни одного солдата, что было, еще вдобавок, якобы нарушением Переяславских соглашений 1654 г.

Никто Великого Петра и не спросил, каковы были обстоятельства его отказа и никто не сказал, при этом, что Мазепе нужно было воевать, а не предавать.[1]

Между тем, все было очень просто: русскому царю нужно было блюсти интересы, прежде всего, русского государства.

Тогдашние петровские чиновники, конечно, не придали этим окраинным стенаниям никакого значения – и то сказать – до таких ли сложных и тонких нюансов было, например, светлейшему князю Меншикову, занятому привычно актуальными для себя вопросами.

«Зуб» оказался очень запущен, подобно той же «Катыни», благодаря малограмотным и безвольным решениям московских начальников. И сейчас мы имеем возможность наблюдать не очень внятные возражения Кремля на огульные обвинения в украинском «голодоморе» 1930-х гг., образно говоря, униженно-трусливо опущенную голову – вместо четких и документальных претензий к украинцам по «Хатыни» во всех евросоюзовских инстанциях.

Георгиевские ленточки и «Спасибо деду за Победу» – конечно – хорошо, но кто позволил плевать в душу павшим героям мягкотелой реакцией государства Российского на прибалтийские эсэсовские шабаши и украинские фашистские факельные шествия? Рычагов, что ли давления на них нету? Есть, и еще какие эффективные-то – ого! И воевать не надо: чуть ужесточить таможенные, инфраструктурные и экономические условия. С той же, прости Господи, Польшей, разобраться за погромы памятников советским солдатам – все руки не доходят. Или что?

Ан нет – Порошенко сходят с рук не только бесчеловечные обстрелы мирных городов и сел ДНР И ЛНР тяжелым артвооружением, но и политические, и экономические демарши и провокации против России.

Вот и продолжается гадючье шипение: «В 1918 г. товарищ Ленин, заключив Брестский мир, откупился от немцев территорией Украины».

А то, что в 1922-м этот же т. Ленин (к сожалению, не от большого ума) раздул самомнение тогдашних и будущих украинских националистов, передав в юрисдикцию Украины Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области, это – как? Как будто, так и надо.

Проглотили, как будто «так и було», и ладно бы – молчок – ан нет, распинаются в интернете во всю: «Великая и вечная Украина – и есть настоящая Русь». Ну, прямо, как те же полячишки, нагло в 1990-е гг. пытавшиеся отобрать у нас святое – право называть русскую водку водкой. Спасибо Вильяму Похлебкину – отстоял российский приоритет, защитил многомиллиардные состояния наших алкогольных королей и умер в нищете, Царствие ему Небесное. Настоящий был человек.

Долгое время считалось, что крупнейший в мире за всю историю планеты враг и вредитель нашей Родине-России Н.С. Хрущев (ответственный и за голод на Украине в начале 1930-х и печально известный широкомасштабными расстрелами на Украине в 1936-1937 гг.) на XX съезде лишь ради красного словца брякнул, что Сталин собирался поголовно депортировать украинцев: «Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то бы он и их выселил (смех, оживление в зале)».

Про смех и оживление в зале отдельно можно дополнить и пояснить: угодливый смех и нервное оживление. Почему? Да потому, что знали партийцы, что желание, будь оно реально, И.В. Сталина было вовсе не беспочвенно. Во время Великой Отечественной войны в отдельных районах и областях украинское население враждебно сопротивлялось выполнению мероприятий партии и правительства по восстановлению колхозов и сдаче хлеба для нужд Красной Армии и для того, чтобы сорвать колхозное строительство, хищнически убивало скот. Чтобы сорвать снабжение продовольствием Красной Армии, хлеб закапывало в ямы. Во многих районах враждебные украинские элементы, преимущественно из лиц, уклоняющихся от мобилизации в Красную Армию, организовали в лесах «зеленые» банды, которые не только взрывали воинские эшелоны, но и нападали на небольшие воинские части, а также убивали местных представителей власти. Отдельные красноармейцы и командиры, попав под влияние полуфашистского украинского населения и мобилизованных красноармейцев из освобожденных областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага.

Именно поэтому, многие украинцы вполне справедливо заслуживали участи депортированных чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, калмыков, крымских татар, турок-месхетинцев, трепетно ждавших прихода Гитлера на белом коне.

Гитлеровцы прекрасно знали ситуацию и для закрепления антисоветских настроений изобрели (весьма талантливо) и реализовали очень опасную, и не только тогда, в 1944 г., но, и как показывает время – и сейчас, сегодня, далеко идущую политическую провокацию.

Они стали с самолетов разбрасывать над линией фронта листовки с фальшивкой-приказом:

Совершенно секретно

Приказ 0078/42

22 июня 1944 года

г. Москва

По Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР и Народному Комиссариату Обороны Союза ССР.

Содержание: О ликвидации саботажа на Украине и о контроле над командирами и красноармейцами, мобилизованными из освобожденных областей Украины.

Приказ предписывал выслать всех украинцев, «знакомых с жизнью во время немецкой оккупации». Обращает на себя внимание и пункт: «выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать скрыться другим и не дать знать членам его семьи, которые находятся в Красной Армии».

Как показала история, этот якобы «приказ» не состоялся – украинцы остались дома, за исключением тех, кто добровольно вступил в СС и в бендеровские банды.

Но украинские националисты с упорством, достойным лучшего применения, с 1992 г. продолжают мусолить эту фальшивку на все лады, разжигая национальную рознь на фоне нашей отечественной параноидальной десталинизации. А что наши?

Опубликовали однажды опровержение и успокоились. А «хохлы» не успокоились, все растили «зуб» на Россию – им нужен был пусть малейший, пусть лживый, но хотя бы какой-нибудь повод. Они снова и снова бередили эту рану, вновь и вновь публикуя немецкую фальшивку образца 1944 г., «зомбируя» все новых и новых антирусских «тонтон-макутов». Россия не возражала – «ни Боже мой!» – не нашлось таких людей в нашем Отечестве. Последние 30 лет всем «нашим» было некогда: честные искали хоть какие-нибудь возможности пропитания, а находившиеся у кормушки – «набивали закрома» в оффшорах.

Упорство и труд – все перетрут: перетерлась и истлела братская дружба России и Украины. Вместо братской республики при полном попустительстве МИД и КГБ вырос монстр. Чего же Вы еще хотите, направляя послами в Киев сначала Черномырдина, а затем Зурабова – одиознейшие фигуры!? Вот они и воплощали многолетние традиции – «лежать на печи надеясь на щучье веление», а если уж слезть, то что-нибудь «украсть, а украденное – пропить». Так, пребывая в блаженном неведении и «ничегонеделании», современная Россия получила вместо доброго соседа оголтелую страну – НАТОвского прихвостня.

Разве так реагируют на опасные провокации – я не имею в виду «политику канонерок» – но встречную-то пропаганду необходимо было усилить многократно: начиная от детального и беспощадного описания звериной жестокости украинских карателей во всех СМИ, которые только возможно привлечь (а у нас до сих пор многократная только реклама прокладок) и конечно разъяснений листовки – фальшивого приказа, наскоро состряпанного еще гитлеровскими специалистами.

Итак, почему фальшивка?

1. Реально проведенные депортации народов в СССР во время войны осуществлялись на основании постановлений Государственного комитета обороны, а не ведомственного или межведомственного приказа. О таком постановлении относительно украинцев ничего не известно.

2. По данным Центрального архива Министерства обороны РФ и Центрального архива ФСБ РФ приказ за № 0078/42 от 22 июня 1944 г. в этих архивах не числится. Существующий приказ по НКВД № 0078 за 1944 г. датирован 26 января, подписан заместителем наркома С.Н. Кругловым и посвящён совершенно другой теме.

3. «Приказ» неконкретен, не устанавливает ни одного ответственного за его исполнение лица или органа, никак не определяет распределение задач между НКВД и НКО.

4. В «приказе» явно упоминаются только два соединения, предназначенные для проведения депортации: «12 и 25 карательные дивизии НКВД». «Внезапная» (так в «приказе») депортация десятков миллионов людей силами двух дивизий выглядит технически невыполнимой задачей.

5. В «приказе» нет ни слова о взаимодействии с другими ведомствами, без которых вся операция очевидно невозможна (в первую очередь Наркоматом путей сообщения).

6. В «приказе» упоминаются «карательные дивизии НКВД». Нет никаких сведений о том, чтобы какие-то войсковые части и соединения в СССР в тот период носили официальное наименование «карательных».

7. Должность Г.К. Жукова в подписи указана неверно — «Заместитель народного комиссара» вместо: «Первый заместитель».

8. Двойной номер межведомственного совершенно секретного приказа должен был бы иметь вид «0078/0042» (два нуля — признак совершенно секретного документа в нумерации и того, и другого наркомата), как в других подобных документах того времени.

9. В «приказе» упоминаются «особые отделы», которых в войсках не существовало с апреля 1943 г.

В «приказе» военнослужащие Красной Армии названы «красноармейцами» и «командирами». В 1944 г. в официальных документах употреблялось слово «офицеры» вместо принятого до 1943 г. «командиры».

Эти факты однозначно (для любого непредвзятого читателя) дезавуируют «фальшивку», но кто о них знает, и главное, знал все годы перестройки и позднее?[2]

Пойдем далее. Почему не существует постоянного активного российского пропагандистского канала вещания на Украину и др. бывшие республики СССР, где систематически бы разъясняли и разоблачали искажения и фальсификации отечественной истории? На этот вопрос пока нет ответа. Зато на Украине выросло уже целое поколение новых украинцев, действительно (как и было написано в их школьных учебниках) считающих, что Украина была «раньше» России. Зато у нас, в Воронеже, местные телевизионные провайдеры свободно предлагают украинский канал «Интер+» со всеми вытекающими.

Вернемся к Мазепе, ибо страна и народ, которые выбирают себе в героев таких «дипломированных» предателей, как Мазепа – обречены влачить жалкое существование. Не только материальное, но и – главное – моральное, нравственное.

К вопросу о восторгах некоторых историков по поводу самого долгого гетмановского правления Мазепы – двадцать один год – и о его якобы страстном стремлении к независимости Украины любой ценой. Мазепа как-то написал Петру: «Наш народ глуп и непостоянен. Пусть великий государь не слишком дает веру малороссийскому народу, пусть изволит, не отлагая, прислать на Украину доброе войско солдат, чтоб держать народ малороссийский в послушании и верном подданстве». [Вот бы последующим царям русским и в особенности – большевикам помнить эту фразу всегда. Ее надо в бронзу отлить! – прим. авт.]

Сделать эту мысль еще рельефнее можно, вспомнив о так называемых Коломацких статьях, подписанных лично гетманом при его вступлении в должность. Там чёрным по белому указано, что Украине запрещаются любые внешнеполитические сношения. Запрещалось гетману и старшин назначать без согласия царя. Зато все они получали русское дворянство и нерушимость имений. Чего же более?

Исторической справедливости ради просто необходимо сказать, что объективных причин для недовольства Москвой у украинцев было достаточно. Вместо обещанной в Переяславе широкой автономии, царское правительство последовательно приводило Украину к общероссийскому самодержавному знаменателю. Три предшественника Мазепы - Дорошенко, Многогрешный и Самойлович - кончили ссылкой.

Особенно возмущал казачество Андрусовский мир 1667 г., по условиям которого Россия уступила Речи Посполитой Правобережную Украину, и с тех пор принялась искать союза с Польшей против турок и шведов.

Фактически Москва не выполнила главного обязательства, взятого на себя в Переяславе: защищать Украину от внешних врагов.

Но ведь и тогдашних кремлевских обитателей можно понять – не чувствовало оно себе настоящей опоры в вышеперечисленных стихийных самостийниках – уж больно сомнительны были их глубинные интересы в свете внешних и внутренних опасностей для России. Да и многие поколения украинцев прекрасно осознавали предательскую суть гетмана Мазепы.

Лишь немногие украинские русофобы, такие как А. Оглоблин, пытались обелить «пса клятого» (это, между прочим, выражение «самого» Тараса Григорьевича Шевченко). Сей, с позволения сказать, историк в период фашистской оккупации стал бургомистром Киева. Его правление отмечено массовыми казнями в Бабьем Яре. После войны Оглоблин бежал в США. Главную свою книгу, монографию «Гетман Иван Мазепа и его правление», фашистский бургомистр написал к 250-летию смерти предателя (как же, однако, все подлые люди цепко держатся друг друга!)

Реанимировал память о «хохлацком Иуде» – Мазепе другой Иуда – вначале главный идеолог ленинизма-коммунизма на Украине, а после первый закопёрщик рыночного «беспредела» президент Леонид Кравчук. [3]

Понятно, что с самими «ярыми» украинцами спорить по поводу всех этих пунктов-претензий просто бесперспективно, но сформулировать для себя и всех неравнодушных людей возражения, думаю, будет полезным.

Вообще, у украинцев (как и у прибалтов, и поляков) нынче много претензий к России, потому что слабым стало наше государство. Причем, слабым настолько, что с нами начинают вышеперечисленные говорить, как в басне Крылова «Волк и ягненок», с позиции силы, как доморощенные рэкетиры 1990-х с «гнилыми» интеллигентами – с теми, которые не могут постоять за себя. Пора, пора менять порочных ход событий.

Вот он, наш ответ на эти клеветнические претензии.

В нынешнем Киеве детей учат в школах, что Россия украла у Киевской Руси имя и историю, а потом обозвала её Малороссией. Это вздорное обвинение. Мы же не называемся ныне Киевской Русью. И потом: никакой Киевской Руси не было вовсе. В, например, пятитомной «Истории России» Дмитрия Ивановича Иловайского, а его учебник истории для гимназистов был переиздан 150 раз, первый том этого сочинения озаглавлен: «Киевский период».

И почти всюду у дореволюционных историков мы будем встречать киевский период истории России. Иногда «Киевская Русь» используется как название южных областей русского государства со столицей в Киеве. Северные области назывались Новгородской Русью. Но только в трудах историков. И только для удобства речи.

Самим русским, жившим в те времена, как и их соседям, не приходило в голову называть свою страну Киевской Русью. Называлась она просто Русью или Русской землёй. Греки называли страну восточных славян Россией. В римских источниках она значится как Руссия, Рутения и пр., а для варягов мы были Гардарикой – страной городов.

И где же тут украинцы? А не было никаких украинцев. Были восточные славяне: поляне, древляне, кривичи, вятичи и др. Некоторые финно-угорские племена тоже входили в племенной союз со славянами, получая защиту от русского государства.

Что же касается термина Малороссия, то его придумали в начале XIV века в Византии для обозначения территории Галицко-Волынского княжества. В XVI веке так стали называть все русские земли в составе Речи Посполитой. Ещё через сто лет название Малой Руси закрепилось за территорией, подконтрольной гетманам. И уж только в XVIII веке в результате административной реформы появилась Малороссийская губерния. И ничего унизительного в этом названии нет. Не обижаются же немцы на то, что только они свою страну называют Дойчланд, а остальные – кто во что горазд – и Германия, и Алемания, и т.д.?

Вот еще одна излюбленная «песня» любого «щирого»: Россия получила от Украины письменность и просвещение, а потом стала уничтожать украинский язык и культуру!

Согласно официальной легенде, письменность и просвещение восточные славяне – предки русских, украинцев и белорусов – получили благодаря трудам братьев из города Солуни Кириллу и Мефодию. По поводу их национальности историки дискутируют. Есть основания считать их греками, но их жития из Пролога утверждают, что они были болгарами. Македонским же и моравским славянам приятно считать их своими соплеменниками. И только русские ни на что не претендуют в этом споре, без тени смущения заявляя, что письменность им сделали иностранцы. И это были не украинцы. (Кроме того – восточные славяне имели свою письменность с незапамятных времен – это давно является непреложным историческим фактом – прим. авт. Читай альманахи «Твой Товарищ».)

Русские получили от Украины христианство, а потом стремятся уничтожать украинскую церковь!

Исторический факт заключается в том, что все восточные славяне получили христианство из Византии через посредство Кирилла и Мефодия. Из книг «Очерки по истории Русской Церкви» Антона Владимировича Карташёва, или «История Русской Церкви» Петра Васильевича Знаменского, или из уже упомянутого пятитомника Иловайского мы узнаем, что христианство на Руси появилось ещё до 988-го года – года, считающегося годом официального Крещения Руси. Христиан было так много, что от Ахридской Архиепископии (ныне это Болгария) в Киеве был поставлен митрополит.

На севере Руси опасались, что распространение христианства на юге поставит Киев в вассальную зависимость от Византии, а потому отправили князя Владимира для восстановления отеческих порядков. Как он с этим справился, тоже известно: укрепляя культ Перуна, низверг его. Жития ничего не скрывают из его биографии: в итоге Русь приняла христианство благодаря этому самому Владимиру, вероломному и невероятно жестокому. Вот такие у нас православные святые, да еще – говорят, что он был, скорее всего, еще и варяжского происхождения.

А украинцев в этой истории, как не было, так и нет.

Про уничтожение украинской церкви. Опять же, если почитать историю, то получается, что «хохлы» сами себя и… приговорили. До Брестской унии 1596 г. все жители нынешней Украины, входившие в юрисдикцию Киевской митрополии, были православными. Но с принятием унии среди украинских христиан произошёл раскол: часть перешла под власть Римского Папы, а часть сохранила верность Православию. В то время вся территория Украины находилась в составе Речи Посполитой, поэтому «москали» к этому расколу отношения не имеют.

Попытка некоторых православных после распада СССР создать автокефальную Украинскую православную церковь Киевского патриархата в обход канонических процедур тоже привела к расколу среди православных. А возрождение униатов на Западе страны сопровождалось погромами и захватами православных храмов в трёх епархиях. Так кто и кого уничтожает?

- Заманить Украину в концлагерь СССР, а потом истреблять её «Голодомором»!

Даже дискутировать с украинскими «наци» по поводу того, был ли СССР концлагерем – глупо и бессмысленно. И вообще – украинцы, будучи вторым по численности народом СССР, активно участвовали в строительстве СССР, занимая высшие государственные посты не только в УССР, но и в центральной власти. Достаточно сказать, что в паспорте великого Леонида Ильича Брежнева в графе «национальность» было написано: «украинец». Глубже? И «до исторического материализма»: Иван Паскевич – покоритель Варшавы или граф Разумовский, покоритель сердца Елизаветы, были малороссами. Примеров тому не счесть.

Голодомор, который преподносится на Украине, как преднамеренное действие против украинского народа, таковым никак не был. Голод охватил в первый год после коллективизации весь Советский Союз – ради индустриализации страны дальновидные большевики были готовы на все. Понятно, что свои покойники ближе и роднее, но будем справедливы: от советской власти тогда пострадали все. И, тем не менее, если сравнить демографическую динамику УССР и нынешней независимой Украины, то она будет не в пользу последней. А жертвы народные тогда были вовсе не бессмысленны, как сейчас.

- Засылать в Украину танки, артиллерию и вооруженных головорезов для совершения массовых убийств, а потом называть это братской помощью!

Если речь идёт об идущей более года войне на Украине, то Россия в этой войне не участвует. Это гражданская война между субъектами украинского государства и центральной властью. Россия помогает Донбассу гуманитарной помощью. Некоторые люди у нас сочли необходимым участвовать в борьбе Донбасса лично и с оружием в руках. Они туда и поехали сами и по своей воле. До сих пор никто не предъявил ни одного убедительного доказательства вторжения Российской армии на Украину. А уж кто там занимается массовыми убийствами, о том можно прочитать в докладах ОБСЕ.

- Положить миллионы украинцев на войне, а потом оплёвывать их память!

ОУН и УПА – садисты и моральные уроды – заслужили законное презрение народа. Кто же оплёвывает память украинцев, погибших в Великую Отечественную войну? Мы чтим память всех воинов, которые сражались с немецкими захватчиками. А трижды Герой Советского Союза Иван Никитович Кожедуб по-праву является символом, эмблемой наших ВВС. И никто не собирается убирать с Красной площади памятные камни в честь украинских городов-героев Киева и Одессы. А вот то, что на Украине с памятью о той войне происходит, вызывает большую тревогу: одни регулярные марши националистов с фашистской символикой чего стоят!

Возвращаясь к истории 1944 г., повторимся: «вновь и вновь украинская «прачечная» мозгов твердит, что Сталин хотел депортировать миллионы украинцев, чтобы потом переселить русских «в Украину!»

Действительно, в 1992 г. в газете «Литературная Украины» появился текст некоего указа от 1944 г. о депортации украинцев, якобы найденного в архивах ЦК Коммунистической партии Украины. Однако довольно быстро было установлено, что этот указ является фальшивкой, а редакция газеты официально извинилась перед читателями за дезинформацию. Русские на Украину переселялись не вместо депортированных украинцев. Они переселялись туда по воле партии, которая отписывала к территории Украины целые области. [4]

Украина в её нынешних границах, даже без Крыма, существует благодаря Советской власти. Сталин, прозорливый Сталин, обеспечивая присутствие в ООН Украинской ССР, как большого и самостоятельного государства, «прирезал» для пользы общего союзного дела к Украине Львовскую, Ивано-Франковскую, Закарпатскую и Черновицкую области.

Так в чем же дело!? И Крым, и присоединенные во время Советов к Украине области нынешнему самостийному государству, Украине, пора отдавать, так как «подарены» они были братскому народу и государству. А коли дошло до полного разрыва и войны? Ведь сегодня украинские матери сетуют и клянут Порошенко не за то, что он посылает их детей на братоубийственную войну, а за то, что дает им мало патронов и гранат, пулеметов и танков.

Помните знаковую фразу из кинофильма «Брат», произнесенную Сергеем Бодровым: «Не брат ты мне …» Вот и отдавайте Крым и ДНР с ЛНР, хотя бы, «отдавайте родимые «взад» – прямо, как в песне.

Настоятельно необходимо на государственном уровне обратить внимание масс на эту юридическую коллизию и предъявить Украине более чем обоснованные претензии – информационная война, так информационная война!

Об этом российским СМИ нужно твердить постоянно и безостановочно, хотя бы просто для того, чтобы хотя бы немного «купировать» змеиное шипение провокаторов. Широковещательно!

Вместо этого в наших российских СМИ охотно констатируют, что информационную войну мы уже проиграли и Западу целиком, и НАТО и США в отдельности. Так что же мы, имея войну у своего порога, причем уже войну реальную, ждем?

Вот такая злоба дня получается.

Список источников и литературы:

1. Костомаров, Н.И. Мазепа. – М.: Терра – книжный клуб, 2004. – С. 3., а также Пушкин А.С.: Исследования и материалы. Т. 13. – 1989.

2. Лосев И. Как украинцам повезло. Флот Украины. 20-26 серпня 2005 р. С. 12., а также ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 1 мая 1944 года № 70; ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 19 ноября 1944 года № 225 г Москва; Чуев Ф. Солдаты империи: Беседы. Воспоминания. Документы. – М.: Ковчег, 1998. – С. 177-178.; Воляник В. Чому не виселили Україну у 1944 році? // Українська газета. № 21, 3.06.2004; Шульман Л. Приказ 0078/42: фальшивка или доказательство преступления? – «Свобода», № 17 (242), 17-23.05.2005 г.

3. Артамонов В.А., Кочегаров К.А., Курукин И.В. Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 г.: Образы и трагедия гетмана Мазепы / В.А. Артамонов, К.А. Кочегаров, И.В. Курукин; Институт Российской истории РАН. – СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2008. – 208 с., а также Задонский Н.А. Смутная пора. Историческая хроника. – М.: Советская Россия, 1959. – 224 с.

4. Радугин Е. 8 необоснованных претензий Украины к России. Сайт: «Русская Правда». (Дата обращения 28.096.2016)